Y, ¿Si el liberalismo no fuera mas eficiente que el estatismo?

Y, ¿Si el liberalismo no fuera mas eficiente que el estatismo?

Por mas pruebas de que la libertad genera mejores niveles de riqueza, justicia y bienestar que la ausencia de libertad, lo verdaderamente importante del liberalismo no es su mayor eficiencia REAL.

Lo que distingue al liberalismo de cualquier otra filosofía política, es la voluntariedad y su superioridad moral.

La libertad individual y la soberanía que logran los ciudadanos en los países mas libres, no tiene parangón en los países infectados por el estatismo empobrecedor.

El liberalismo es el marco sobre el que se pueden desarrollar las utopías ya que permite la creatividad, la paz social y la búsqueda de los planes vitales individuales de los ciudadanos

Y, ¿Si el liberalismo no fuera mas eficiente que el estatismo?

03 Agosto 2015 El club de los viernes

Normalmente la defensa del pensamiento liberal se hace sobre la premisa de una mayor eficiencia de la economía de mercado y el capitalismo sobre los modelos socialistas e intervencionistas, de la preponderancia de la empresa privada sobre la pública. En fin, se pone el acento y el énfasis en cuestiones económicas, de productividad y eficiencia, pero y ¿si el liberalismo no fuera más eficiente que la socialdemocracia y la planificación centralizada?

¿Qué pasaría si se demostrase que el libre mercado no fuera más eficiente que el socialismo? ¿Deberíamos por ello de abjurar de nuestras ideas? ¿Mejor deberíamos agachar la cabeza ante los planificadores ministeriales y los burócratas? ¿Deberíamos plegarnos al “bien común” decretado por los gobernantes?

Sin duda así deberíamos de obrar si considerásemos que la justificación y nuestra defensa de la sociedad abierta se basara exclusivamente en motivaciones estrictamente económicas y quedara acreditada la mayor eficiencia del estatalismo. Pero la clave y la superioridad moral del liberalismo precisamente está no en los resultados, sino al margen de ellos. Porque la verdadera fuerza del liberalismo está en que es la única cosmovisión verdaderamente moral, la única plenamente humana, la única que respeta a la persona en cuanto que persona, que respeta su soberanía individual y que no la supedita a fantasmagóricos intereses colectivos, aquella que se sustenta en el libre albedrío y en la libertad, tanto para errar como para acertar.

Busca tu camino

En definitiva, el liberalismo permite que cada cual busque su camino para encontrar la felicidad o aquello que de sentido a su vida. No establece ningún modelo de felicidad oficial y no supedita a la persona a la consecución de ningún logro gubernamental ajeno a la voluntad individual.

El liberalismo permite a cada cual su propia autorrealización personal. No impide el gremialismo, ni los estrechos lazos de comunidad, ni la solidaridad, tan sólo exige voluntariedad. Porque la libertad implica voluntariedad y ambas (libertad y voluntariedad) hacen que dentro de la sociedad un grupo humano decida renunciar a parcelas de su libertad, pongan en común su propiedad, antepongan a los suyos los intereses de la comunidad o vivan conforme a su su religiosidad. Sólo el liberalismo nos protege frente a la agresión externa y nos permite vivir de acuerdo a nuestra voluntad, sin la presión de una ideología oficial, ya sea ésta el laicismo militante, la confesionalidad estatal o el igualitarismo empobrecedor.

Ahí está la verdadera fuerza del liberalismo, en la ausencia de coacción y la libertad para vivir nuestra vida de acuerdo a nuestras convicciones. Ahí radica su superioridad moral y no en ser el mejor sistema para alcanzar la prosperidad material.

Por eso insistir en basar la defensa del liberalismo en sus mejores resultados a la hora de multiplicar la riqueza y generar prosperidad nos puede llevar a concluir que la defensa de las sociedades abiertas y la libertad no son más que un medio y no un fin.

Así que si me preguntaran y ¿si el liberalismo no fuera más eficiente que la estatismo?” Les contestaría: “me da igual”.

www.elclubdelosviernes.org/y-si-el-liberalismo-no-fuera-mas-eficiente-que-el-estatismo/

 

Un comentario en “Y, ¿Si el liberalismo no fuera mas eficiente que el estatismo?

Deja un comentario